Prestige und Journalismus sollten nicht Hand in Hand gehen. Sicher, es gibt Medienunternehmen mit ausreichender Geschichte und finanziellen Ressourcen, um Ethikabteilungen, Faktenprüfer und zahlende Abonnenten zu beschäftigen. Allerdings sind die Medienunternehmen, die die Rechte an großen Sportereignissen kontrollieren, genauso wie der Rest der Medienlandschaft von kostensenkenden Konzernen abhängig. Die Tatsache, dass Jemele Hill ESPN verlassen hat, ist ein Beispiel dafür.
Die Fernsehsender sind sich ihrer Wahrnehmung bewusst und investieren viel Geld, Zeit und Mühen, um sich der Welt zu präsentieren. Zwischen NBC, ESPN und Fox wird deutlich, wer wirklich Wert auf Berichterstattung legt, wer Einschaltquoten mit Klasse gleichsetzt und wer fragwürdige Entscheidungen trifft. NBC Universal präsentiert eine Auswahl an Sportereignissen und macht die Berichterstattung tendenziell prätentiös.
Apple bietet Live-Sport als ergänzendes Angebot an, das jedoch für die Zuschauer nicht immer zufriedenstellend ist. ESPN/ABC hat den Ruf, Betrug zu betreiben, um an On-Air-Talente gefälschte Sport-Emmys zu vergeben und bezeichnet sich selbst als Weltmarktführer, obwohl ihre Fußballberichterstattung aus sechs zufällig ausgewählten Europäern besteht. CBS Sports zeigt sich mit bekannten On-Air-Talenten und einem konstanten Niveau an Berichterstattung.
TNT/Turner behauptet sich mit umfassender NBA-Berichterstattung und beliebten On-Air-Persönlichkeiten. Fox Sports hingegen ist für fragwürdige Entscheidungen bei der Sportberichterstattung bekannt. Es ist wichtig zu erkennen, wie unterschiedliche Medienunternehmen mit ihren Ressourcen und ihrem Einfluss umgehen, um ein besseres Verständnis für die Sportmedienlandschaft zu bekommen.