Home Medizin Dana-Farber kann über 30 Krebspapiere zurückziehen und korrigieren

Dana-Farber kann über 30 Krebspapiere zurückziehen und korrigieren

von NFI Redaktion

Beamte des Dana-Farber-Krebsinstituts planen, mindestens sechs veröffentlichte Forschungsarbeiten zurückzuziehen und 31 weitere zu korrigieren, nachdem der Vorwurf der Datenmanipulation aufgetaucht ist.

Die Untersuchung wurde ausgelöst durch einen Blogbeitrag des britischen Molekularbiologen Sholto David, MD, der fast 60 zwischen 1997 und 2017 veröffentlichte Artikel identifizierte, die Bildmanipulationen und andere Fehler enthielten. Einige dieser Artikel wurden von Dr. Laurie Glimcher, CEO von Dana-Farber, und Dr. William Hahn, Chief Operating Officer, veröffentlicht und behandeln Themen wie Multiples Myelom und Immunzellen.

David, der über die Integrität in der Forschung bloggt, wies auf zahlreiche Fehler und Unregelmäßigkeiten hin, darunter das Kopieren und Einfügen von Bildern über mehrere Experimente hinweg, um verschiedene Tage innerhalb desselben Experiments darzustellen, wobei manchmal Bilder gedreht oder gestreckt wurden.

In einem Fall verglich David die Manipulation mit den Taktiken „unglücklicher chinesischer Papierfabriken“ und kam zu dem Schluss, dass „eine Menge Forschungsergebnisse daraus hervorgehen“. Er fügte hinzu, dass „das von den ranghöchsten Forschern und Managern verfasste Buch scheint hoffnungslos korrupt zu sein und weist Fehler auf, die bereits bei flüchtiger Lektüre der Papiere offensichtlich sind.“

Barrett Rollins, MD, PhD, der Forschungsintegritätsbeauftragte des Dana-Farber Cancer Institute, lehnte es ab, sich dazu zu äußern, ob die Fehler wissenschaftliches Fehlverhalten darstellen, wie STAT berichtet. Rollins erzählte ScienceInsider, dass „das Vorhandensein von Bilddiskrepanzen in einer Arbeit kein Beweis für die Täuschungsabsicht eines Autors ist.“

Der Zugang zu neuen Tools der künstlichen Intelligenz erleichtert es Datenexperten wie David, Datenmanipulationen und Fehler aufzudecken.

Diese Untersuchung folgt eng zwei weiteren Untersuchungen zu den veröffentlichten Arbeiten der ehemaligen Präsidentin der Harvard University, Claudine Gay, und des ehemaligen Präsidenten der Stanford University, Marc Tessier-Lavigne, die beide zum Rücktritt von ihren Ämtern führten.

Sharon Worcester, MA, ist eine preisgekrönte medizinische Journalistin mit Sitz in Birmingham, Alabama. Sie schreibt für Medscape, MDedge und andere Partnerseiten und hat über eine Vielzahl anderer medizinischer Fachgebiete und Gesundheitsthemen geschrieben. Kontaktieren Sie sie unter sworcester@mdedge.com oder auf Twitter: @SW_MedReporter.

Related Posts

Adblock Detected

Please support us by disabling your AdBlocker extension from your browsers for our website.